先锋影音资源影音中在线不卡,亚洲日本中文字幕区,亚洲天堂在线2024,在线亚洲精品国产二区图片欧美

<sub id="7erj4"></sub>

<address id="7erj4"></address>
<strike id="7erj4"></strike>

        1. 歡迎訪問(wèn)長(zhǎng)沙信息港!
          長(zhǎng)沙頭條  >  分享  >  網(wǎng)貸逾期,罰息利率高達(dá)23%!法院這么判
          網(wǎng)貸逾期,罰息利率高達(dá)23%!法院這么判
          2023年08月13日 21:27   瀏覽:49   來(lái)源:學(xué)法懂法

                 (內(nèi)容來(lái)源:中國(guó)證券報(bào))近期,南京市中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱:“南京中院”)披露了一起金融借款合同糾紛案。案中,南京一位金融消費(fèi)者與銀行約定了放款利率,為12.24%/年,但在貸款逾期后,發(fā)現(xiàn)罰息利率高達(dá)23%。這是怎么回事?


          高額罰息


          近期,南京中院審結(jié)了這起金融借款合同糾紛案。


          據(jù)案情回顧,去年年初,做生意的陳某正因資金周轉(zhuǎn)問(wèn)題十分苦惱,這時(shí)收到了某銀行推送的借貸廣告短信,聲稱最低年利率7.56%。

          11.png

          網(wǎng)貸逾期,罰息利率高達(dá)23%!法院這么判

          2023-08-09 00:36·中國(guó)證券報(bào)

          近期,南京市中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱:“南京中院”)披露了一起金融借款合同糾紛案。案中,南京一位金融消費(fèi)者與銀行約定了放款利率,為12.24%/年,但在貸款逾期后,發(fā)現(xiàn)罰息利率高達(dá)23%。這是怎么回事?



          高額罰息



          近期,南京中院審結(jié)了這起金融借款合同糾紛案。


          據(jù)案情回顧,去年年初,做生意的陳某正因資金周轉(zhuǎn)問(wèn)題十分苦惱,這時(shí)收到了某銀行推送的借貸廣告短信,聲稱最低年利率7.56%。


          圖片來(lái)源:江蘇城市頻道


          陳某心想是正規(guī)銀行,申請(qǐng)過(guò)程也簡(jiǎn)單,便下載了這家銀行的APP,并按照提示在網(wǎng)上一步步申請(qǐng)了貸款。該銀行向其推送了一份《產(chǎn)品服務(wù)協(xié)議》?!百J款申請(qǐng)”通過(guò)后,陳某又與銀行簽訂了《貸款合同》。


          南京中院速裁庭法官李喆介紹,在填寫各種資料后,陳某收到銀行的告知短信,稱借款款項(xiàng)已經(jīng)獲批,年利率為12.24%。陳某雖然覺(jué)得超過(guò)10%的利率比較高,但因?yàn)榧毙栌觅Y金,也沒(méi)有過(guò)多計(jì)較。

          12.png

          圖片來(lái)源:江蘇城市頻道


          收到貸款后,銀行APP生成的借款憑證及后續(xù)推送“貸款發(fā)放成功”的短信內(nèi)容,均提示“放款利率12.24%/年”。陳某數(shù)次提取貸款后,生意并無(wú)起色,勉強(qiáng)還款幾期后便無(wú)力償還,遂被該銀行訴至法院。


          起訴后,陳某發(fā)現(xiàn),按照《產(chǎn)品服務(wù)協(xié)議》《貸款合同》的約定,銀行雖按照“放款利率12.24%/年”計(jì)收利息,但罰息、復(fù)利卻按照“基礎(chǔ)利率15.39%/年”上浮50%,即“23.085%/年”計(jì)收。這就意味著,一旦逾期,構(gòu)成違約,就要支付近乎放款利率雙倍的罰息。

          13.png

          14.png

          圖片來(lái)源:江蘇城市頻道


          一審法院最終支持了銀行的訴請(qǐng),要求陳某歸還銀行借款本金及利息、罰息、復(fù)利。利息、罰息、復(fù)利按《產(chǎn)品服務(wù)協(xié)議》《貸款合同》約定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。


          針對(duì)一審判決結(jié)果,陳某不服,隨即上訴至南京中院。二審怎么判?



          重視金融消費(fèi)者知情權(quán)



          陳某表示,其通過(guò)手機(jī)APP自行申領(lǐng)案涉貸款產(chǎn)品,在簽訂《產(chǎn)品服務(wù)協(xié)議》時(shí),因其手機(jī)顯示的字體小,沒(méi)有看到罰息、復(fù)利所涉條款。合同中只有一處格式條款約定了罰息及復(fù)利,對(duì)此銀行既沒(méi)有書(shū)面提示,也從來(lái)沒(méi)有客服人員口頭提示或說(shuō)明。


          陳某主張應(yīng)按照“放款利率12.24%/年”上浮50%,即“18.36%/年”計(jì)算罰息、復(fù)利。對(duì)此,銀行不予認(rèn)可。


          南京中院表示,《產(chǎn)品服務(wù)協(xié)議》所涉基礎(chǔ)利率、放款利率及罰息利率的條款,由銀行預(yù)先擬定且可重復(fù)使用,金融消費(fèi)者在簽訂合同時(shí)無(wú)法與其協(xié)商,當(dāng)屬格式條款。本案中,無(wú)論從數(shù)據(jù)電文方式的締約過(guò)程、合同體例標(biāo)注以及銀行的告知內(nèi)容看,銀行均未以合理方式就逾期罰息利率上浮標(biāo)準(zhǔn)向陳某進(jìn)行提示和說(shuō)明,而陳某主張按照“放款利率12.24%/年”上浮50%即“18.36%/年”計(jì)收罰息、復(fù)利,符合一般金融消費(fèi)者的通常理解,應(yīng)予支持。


          南京中院二審改判陳某歸還銀行借款本金及利息、罰息、復(fù)利,罰息、復(fù)利按年利率18.36%計(jì)算。


          對(duì)此,李喆表示,個(gè)別金融機(jī)構(gòu)在互聯(lián)網(wǎng)貸款業(yè)務(wù)推進(jìn)過(guò)程中不夠規(guī)范,存在損害金融消費(fèi)者知情權(quán)的情形,比如以較低的利率吸引金融消費(fèi)者申請(qǐng)貸款,但在條款設(shè)置時(shí)利用其與借款人在專業(yè)知識(shí)上的不對(duì)稱,通過(guò)定義多個(gè)利率名稱來(lái)掩飾實(shí)際可能發(fā)生的高利率息費(fèi),成為隱藏的“利率刺客”。


          記者注意到,2023年3月1日施行的《銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)管理辦法》明確規(guī)定,銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)保障消費(fèi)者的知情權(quán),使用通俗易懂的語(yǔ)言和有利于消費(fèi)者接收、理解的方式進(jìn)行產(chǎn)品和服務(wù)信息披露。


          此外,第二十二條規(guī)定,銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)以顯著方式向消費(fèi)者披露產(chǎn)品和服務(wù)的性質(zhì)、利息、收益、費(fèi)用、費(fèi)率、主要風(fēng)險(xiǎn)、違約責(zé)任、免責(zé)條款等可能影響消費(fèi)者重大決策的關(guān)鍵信息。貸款類產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)明示年化利率。

          15.png

          來(lái)源:國(guó)家金融監(jiān)督管理總局網(wǎng)站截圖


          此外,李喆提醒,金融消費(fèi)者在申請(qǐng)金融貸款的時(shí)候,一定要注意認(rèn)真審查合同內(nèi)容,如果手機(jī)APP上的審查不夠清楚,金融消費(fèi)者產(chǎn)生了相應(yīng)的疑問(wèn)或者異議,一定要聯(lián)系貸款機(jī)構(gòu)進(jìn)行線下指導(dǎo)和解釋。


          頭條號(hào)
          學(xué)法懂法
          介紹
          學(xué)法知法懂法用法
          推薦頭條